Los años que pasaste manejando tornos, cortando juntas y empacando bombas en un taller mecánico de Minnesota pueden acarrear un costo oculto décadas más tarde. Necesitas saber cómo ese trabajo te expuso al asbesto, en qué se diferencia el historial de exposición de un mecánico del de otros trabajos y cuáles son tus opciones ahora, ya sea que el diagnóstico sea tuyo o de un ser querido.
Wallace y Graham Ha representado a trabajadores lesionados por exposición laboral, y nuestros abogados lograron un veredicto del jurado de $32.7 millones en un caso de mesotelioma.
Cada caso es diferente y se resuelve según sus propias circunstancias. Sin embargo, como Abogado especializado en casos de mesotelioma de operarios de máquinas en Minnesota En nuestro equipo, aplicamos esa misma investigación a los fabricantes de empaques, de bombas y de maquinaria que podrían ser responsables de su exposición, rastreando los productos y plantas específicos relacionados con su trayectoria profesional.
Contáctanos para repasar tu historial laboral, de modo que tú y tu familia puedan averiguar quién es el responsable y seguir adelante con un plan claro.

| $32.7M Sentencia, Finch contra Covil Corp. Latinoamericano (es-419) Español. | Abogada litigante del año 2020 de Public Justice: Mona L. Wallace | Calificación de distinción de Martindale-Hubbell – Bill Graham | Representamos a trabajadores lesionados desde 1981 |
El trabajo de los maquinistas rara vez se realizaba de manera aislada. Los talleres mecánicos se ubicaban dentro de plantas de procesamiento de taconita, fábricas de papel y centrales eléctricas, donde varios oficios manejaban, uno al lado del otro, los mismos equipos revestidos de asbesto. Algunos trabajadores de Minnesota alternaban entre las tareas de maquinista y estas funciones relacionadas a lo largo de su carrera profesional.
Si tu experiencia laboral incluye alguna de estas profesiones de Minnesota, además del mecanizado, Esto puede ser importante para identificar todas las fuentes de exposición y todas las empresas que puedan ser responsables:
Te mereces una indemnización justa, sin importar cuántas empresas sean responsables de tu exposición al asbesto y diagnóstico del mesotelioma.
Los operarios de las acerías, las plantas automotrices y los talleres mecánicos de todo Minnesota manejaban piezas que contenían asbesto como parte habitual de su trabajo, a menudo sin ningún tipo de advertencia. El asbesto crisótilo estaba presente en muchas de las piezas que los operarios cortaban, esmerilaban y reemplazaban a mano, y el polvo generado por ese trabajo solía llenar el aire, que generan riesgos derivados de:
Estos casos de exposición se registraron en todo el estado, incluso en ciudades como Minneapolis, St. Paul, Duluth y Rochester.
Mesotelioma A menudo no se manifiesta hasta entre 20 y 50 años después de la exposición que la provocó. Un diagnóstico actual puede remontarse a un trabajo realizado hace décadas en una planta que desde entonces ha cerrado o ha cambiado de dueño. Esa brecha es la razón por la que algunos operarios de Minnesota nunca relacionan su enfermedad con su antiguo trabajo hasta que un médico señala al asbesto como la causa. Una vez que se establece esa conexión, el plazo para tus opciones legales comienza a correr según la ley de Minnesota, no según tu propio calendario.
En la práctica, eso significa que la empresa que fabricó las juntas, la planta que operaba sin ventilación adecuada y el proveedor que nunca advirtió a nadie aún pueden ser considerados responsables. Pero eso solo es cierto si se presenta una reclamación mientras el plazo para hacerlo está vigente. Esperar a ver cómo síntomas Es comprensible que esto suceda, y además es la razón principal por la que las demandas válidas prescriben. Debes actuar antes de que venza el plazo de prescripción para proteger tu derecho a recibir una indemnización por conceptos como gastos médicos, ingresos perdidos, dolor, sufrimiento y otros daños.
En 2018, logramos un veredicto del jurado por $32.7 millones a favor de un trabajador de una fábrica de llantas al que le diagnosticaron mesotelioma. Ese caso, al igual que el de un maquinista de Minnesota, se basó en identificar exactamente qué productos que contenían asbesto causaron la exposición y demostrarlo ante un jurado.
| Resultado | Tipo de caso |
| Veredicto del jurado por $32,7 millones | Muerte por negligencia, mesotelioma, trabajador de una planta de llantas (Finch contra Covil Corp., North Carolina, 2018) |
Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar en ningún caso de Minnesota. El resultado de su caso dependerá de sus circunstancias específicas, de la evidencia disponible y de la defensa que se le brinde.
Como equipo de abogados especializados en casos de mesotelioma de operarios de máquinas de Minnesota, Wallace & Graham ha representado a trabajadores afectados por la exposición industrial desde 1981. La abogada Mona Lisa Wallace y su equipo litigante fueron nombrados «Abogados Litigantes del Año 2020» por Public Justice, en reconocimiento a su labor al hacer que una gran explotación ganadera industrial rindiera cuentas por los daños causados a las comunidades vecinas. Ella aplica ese mismo enfoque investigativo para identificar a las empresas responsables de la exposición al asbesto que se remonta a décadas en Minnesota.
Bajo Código de Minnesota, § 541.05, las demandas por lesiones personales basadas en negligencia, por lo general, deben presentarse dentro de un plazo de seis años a partir de la fecha en que se diagnostica la enfermedad o se descubre de manera razonable. Sin embargo, dado que la mayoría de las demandas por mesotelioma se interponen contra los fabricantes de productos bajo la teoría de la responsabilidad objetiva, la ley de Minnesota (Minn. Stat. § 541.05, subd. 2) por lo general te otorga solo cuatro años a partir de ese momento para presentar la demanda. Las familias que presentan una demanda por muerte por negligencia suelen tener tres años a partir de la fecha del fallecimiento según Código de Minnesota, § 573.02.
Esto refleja la legislación de Minnesota vigente a septiembre de 2026.
Los operarios de maquinaria de Minnesota trabajaban a diario con asbesto en juntas, empaques de bombas, rectificado de frenos y embragues, y piezas mecanizadas en tornos y fresadoras. Esto solía ocurrir en plantas de todo el estado construidas antes de la década de 1980, entre ellas las de Minneapolis, St. Paul, Duluth y Rochester.
Sí, es posible que puedas presentar una demanda en algunos casos. Muchas empresas que fabricaban juntas y piezas de maquinaria con asbesto crearon fondos fiduciarios a través de procedimientos de quiebra específicamente para pagar estas demandas, y el hecho de que una empresa haya cerrado no impide presentar una demanda contra los fabricantes de los productos que suministraron las piezas de asbesto.
El plazo de prescripción descrito anteriormente te otorga un tiempo limitado para presentar una demanda. El plazo del que dispones depende de la base jurídica de tu caso. Por lo general, las demandas por negligencia deben presentarse dentro de los seis años siguientes al diagnóstico o al descubrimiento razonable de la enfermedad; las demandas por responsabilidad civil por productos defectuosos deben presentarse dentro de los cuatro años, y las demandas por muerte por negligencia deben presentarse dentro de los tres años.
Los operarios de máquinas de Minnesota y sus familias pueden reclamar los gastos médicos, la pérdida de ingresos y la indemnización por dolor y sufrimiento mediante una demanda judicial o una reclamación ante un fondo fiduciario para víctimas del asbesto. Nuestros abogados reunirá pruebas para demostrar el valor monetario de tus daños y perjuicios y defenderá con firmeza que recibas una indemnización completa y justa.
No. Los familiares que lavaban la ropa de trabajo de un operario de máquina, o que pasaban tiempo en un hogar donde el polvo de asbesto se depositaba en la ropa y las herramientas, pueden desarrollar mesotelioma a causa de esa exposición indirecta y podrían tener derecho a presentar su propia demanda. Trabajamos con mecánicos de Minnesota, sus familias y otras personas que desarrollaron mesotelioma por exposición al asbesto.
La falta de registros no pone fin a una reclamación. Los expedientes sindicales, los registros de ingresos del Seguro Social, los archivos de pensiones y las declaraciones de compañeros de trabajo a menudo permiten reconstruir dónde y cómo se expuso un maquinista, incluso en una planta que cerró hace décadas.
Sí. Los familiares pueden presentar una demanda por muerte por negligencia tras perder a un ser querido a causa del mesotelioma, con el fin de obtener una indemnización por los gastos funerarios, la pérdida de manutención económica y la pérdida de la compañía de esa persona. Sin embargo, el plazo para presentar la demanda está limitado por el plazo de prescripción de Minnesota para casos de muerte por negligencia.
No necesariamente. Muchos operarios trabajaron en plantas de Minnesota y de otros lugares a lo largo de su carrera, y a menudo aún se puede presentar una demanda en Minnesota, dependiendo de dónde vivas, dónde hayas estado expuesto o dónde operen las empresas responsables.
Si algo de esto se parece a tu situación, contáctanos y revisaremos juntos tu historial laboral para que puedas tomar una decisión informada sobre qué hacer a continuación.
No tienes por qué revisar tú solo décadas de tu historial laboral. Llena nuestro formulario de contacto y cuéntenos sobre su carrera como operario de máquinas en Minnesota, las plantas en las que trabajó, las piezas con las que manejó y su estado de salud actual. Le ayudaremos a averiguar quién es responsable de su exposición al asbesto y de su diagnóstico de mesotelioma, y qué indemnización podría tener derecho a recibir.